最新:4成受访日企思量调整在华供应链!越南、印度将“捡漏”?

文 | 钟志生 题 | 黄紫镓 图 | 饶建宁 审 | 刘苏林

关于日企调整亚洲供应链又传出最新消息!据12月30日报道经由观察在96家被日本认为需要防止技术流向外洋的企业中有超4成企业表现有意调整在华供应链将生产基地和供应商疏散到东南亚、印度等更多地方。听上去这个比例很高但事实上能落实起来的企业恐怕没几家。

越南制造业飞快生长但工业链很是依赖中国工厂

报道提到企业调整供应链的做法是因为美国对科技领域不停接纳限制措施、疫情导致防疫物品供应不足这使它们看到供应链过分依赖一国带来的风险。不外许多日企表现中国市场的“重要性没有变化”观察显示回覆思量缩减与退却在华业务的企业仅有3家。

值得一提的是在疫情下日本曾经呼吁企业把生产基地迁回日本但凭据观察来看举行相关讨论或实施“回流”日本企业的仅有8家。

虽然日本企业调整供应链的意愿通过疫情增强但实际要推行下去却面临许多难题相信最后许多企业还是会以为中国是最适合的生产基地。

最近几年越南、印度的制造业生长被寄予厚望不妨联合这两个国家简朴讨论日企将供应链迁往它们那可能碰面临哪些问题。

通过承接制造业转移、对接蓬勃国家市场已往两年越南经济生长迅速GDP增速一度到达7%。但越南的制造业水平还处在开端阶段大多数行业仅能从事“组装、加工”业务工业也仅是服装与鞋帽等低附加值的劳动麋集型工业。

越南的工业链很是不完善最显而易见的就是零部件供应依赖中国工厂。数据显示2020年1~10月越南从中国入口的焦点零部件规模大幅增长其中入口集成电路增长46.63%入口变压器增长40.3%入口电念头等增长43.15%。不只是焦点零部件就连电源线、螺丝、纽扣等简朴的配件也需要中国工厂来满足。

对于那些拥有技术含量日企而言如果它们将供应链迁往越南那么生产运转恐怕将受到很大影响从而削弱企业自身的竞争力。

印度同样靠不住!中国仍是最有吸引力的市场

如果日企把工业基地搬到印度也不是一个好的选择。首先印度的工业链存在与越南类似的问题。

其次印度的营商、投资情况很是不佳至今没有解决劳工、征地等严重束缚制造业生长的老浩劫问题导致自2014年实施“印度制造”以来印度制造业占GDP的比重不降反升从15%下降到14%。整体来看印度大多数行业的生长都停滞不前仅手机制造行业取得一点小结果。

最近苹果在印度的代工厂还发生了大规模的暴力事件反映了印度的用工情况、社会治理或多或少都存在一些问题。总而言之一系列潜在的生产风险很可能会“取消”日企投资印度的念头。

今年以来日企将供应链大幅转出的消息甚嚣尘上但这一说法基础站不住脚。大部门在华日资企业没有思量退出或撤离中国市场据日本今年4月对3500家在华日企的观察陈诉数据称91.7%的日企表现并没有计划转移在华业务。

凭据我国的说法一些日企在日本和东南亚国家的投资大多为新增的非同质化项目。另外根据商业纪律来说企业以市场为导向中国拥有超大规模的市场、完整的工业配套能力、富足的人才资源、良好的基础设施依然是日本的最佳投资工具。

本文为「金十数据」原创文章未经许可克制转载违者必究。